Analyse af tekniske standarder for planteekstrakter

Analyse af tekniske standarder for planteekstrakter
På nuværende tidspunkt har langt de fleste planteekstrakter ikke nationale eller industristandarder, og virksomheder er ofte afhængige af kvalitetsklausuler i kontrakter som grundlag for produktlevering. Testmetoderne for produktkvalitet er relativt kaotiske, hvilket udgør hindringer for produktion og drift og udfordringer for industriens udvikling. Nogle få virksomheder i industrien har oprindeligt etableret et teknisk standardsystem for virksomheder, herunder "to standarder og tre procedurer": kvalitetsstandarder for medicinske materialer og ekstrakter, dyrkningsprocedurer for medicinske materialer, produktionsprocesprocedurer for ekstrakter og inspektions- og driftsprocedurer . Ministeriet for Udenrigshandel og Økonomisk Samarbejde har godkendt forskningsprojektet "Kvalitetsstandarder for import og eksport af enkeltflavored planteekstrakter", som forventes at foreslå et sæt standarder for industrien.
Diskussion om metodologi for moderne plantemedicin
Den traditionelle metode har åbenlyse ulemper på grund af dens grove proces:
(1) Det er vanskeligt at lave præparater med høj koncentration. Hvis højkoncentrationstabletter fremstilles med magt, er de tilbøjelige til at absorbere fugt og danne skimmelsvamp. Tværtimod kan de tages i for store mængder og ubelejligt. Hvis doseringen er lav, er effekten ikke signifikant på grund af den lave dosering
(2) Studiet af kemiske komponenter er overfladisk, vanskeligt at uddybe videnskabelig forskning og vanskeligt at integrere med moderne farmaceutisk videnskab.
(3) Kvantitative indikatorer er vanskelige at opnå og påvirkes let af "parallelle varer".
(4) Tungmetaller overstiger let udenlandske indikatorer og er svære at nå ud til verden.
Kemisk rensning, som en metode til videnskabelig forskning, er af stor betydning for forståelsen af ​​fin- og mikrovidenskab. Men som en kommerciel udviklingsmetode og forskningsmetode omfatter dens svagheder:
(1) Folks forståelse af de effektive ingredienser i planter er en uddybende proces, ikke en et-trins tilgang. Fytokemiens historie har vist, at det ofte er sådan, at når vi tror, ​​at vi har opdaget en effektiv bestanddel af en plante, men faktisk kun er en af ​​de effektive bestanddele, som kan være forholdsvis let at rense og opdage, og evt. ikke nødvendigvis være en mere essentiel fytokemisk komponent. Derfor skal vi ikke forhaste os.
(2) De mere essentielle fytokemikalier er ofte komplekse strukturer, som er svære at oprense og kvantificere.
(3) Det indre af selve planten er en sammensat miniatureformulering. Dets effektivitet kommer ofte ikke kun fra visse eller visse kemiske komponenter, men også fra flere typer kemiske komponenter med primære og sekundære virkninger. Vi har mistanke om, at der sandsynligvis er et forhold mellem monark, undersåt, assistent og udsending inden for dem, som det er tilfældet med sammensatte præparater til traditionel kinesisk medicin. Der er mange eksempler, hvor effekten af ​​rensede kemiske monomerer er ringe. For eksempel har ginkgo biloba-ekstrakt gode effekter på hjerte, hjerne og blodkar. Efter at have ekstraheret ginkgolid fra ginkgo biloba-ekstrakt, mister det sine cerebrovaskulære effekter og reducerer kardiovaskulære effekter, hvilket beviser, at lacton er vigtigere. Imidlertid er de kliniske valideringsresultater af ren lactoninjektion meget utilfredsstillende, langt ringere end den blandede injektion. De, der har erfaring med at forberede intravenøse injektioner af kinesisk urtemedicin, ved, at injektioner lavet af rensede planteingredienser, selvom deres kvantificerbare indikatorer er betydeligt højere, er langt mindre effektive end injektioner af blandinger.
(4) Rensning øger i høj grad industrielle omkostninger og spilder andre tilgængelige ressourcer.